Mistral sort une nouvelle licence qui restreint l'utilisation commerciale de ses modèles.
Cette nouvelle licence est similaire à la Server Side Public Licence introduire par MongoDB et qui a pour but d'empêcher les cloud provider de fournir des produits Open Source sur étagère sans reverser des droits à la société qui édite ce produit.
Elle est cependant beaucoup plus restrictive car il est aussi interdit d'utiliser les produits utilisant cette nouvelle licence dans une application alors que la SSPL se borne à interdire la revente via un cloud.
Subject to the foregoing, You shall not supply the Mistral Models or Derivatives in the course of a commercial activity, whether in return for payment or free of charge, in any medium or form, including but not limited to through a hosted or managed service (e.g. SaaS, cloud instances, etc.), or behind a software layer.
Concrètement, seuls les usages non-commerciaux sont autorisés donc la recherche ou l'utilisation à des fins personnelles.
Après Elastic, c'est Redis qui adopte une double licence.
Les fournisseurs de cloud vont maintenant devoir payer pour fournir du Redis sur étagère.
Microsoft a déjà annoncé qu'ils supporteraient Redis dans Azure.
Un style de licensing intéressant chez CockroachDB:
- licence Business Source License (type Server Side Public Licence) avec interdiction de faire un SaaS
- Apache 2 après 3 ans
Cela permet de rentabiliser leur business tout en offrant la totalité du produit en Apache 2 après une certaine période.
Responsive AI Licence (RAIL) est une licence pour les modèles entraînés (weight) que l'ont pourrait considérer comme Open Source.
Elle permet la réutilisation, la modification, même dans un contexte commercial tout comme la licence Apache 2.
Néanmoins elle restreint l'usage du modèle à des utilisation "harmful" qui restent à la discrétion des créateurs en fonction des usages qui apparaîtront.
L'autre différence est son caractère copyleft (ou "viral") comme les licences GPL car un modèle dérivé doit reproduire la licence
Ça devait arrivé, Copilot propose parfois en suggestion du code sous licence.
Ici un développeur s'en est rendu compte et Microsoft est attaqué en justic pour non respect des licences.