Un stablecoin assez évolué qui maintient la parité avec l'euro.
Ils ont un système assez complexe pour ça, basé sur des fonds variables dans une multitude de crypto assets https://docs.angle.money/transmuter/transmuter
Ça donne envie d'y croire ou au moins de garder un œil la dessus.
Ils ont levé 5 millions dans un round lead par Andressen Horowitz donc c'est quand même un gage de non-bullshit.
Le marché a complètement perdu sa valeur artificielle avec plus de 2 milliards d'investissement premier trimestre 2022 à une centaine de millions premier trimestre 2023.
Rien de surprenant donc et la vie peut reprendre son cours normal
Délit d'initié sur la vente de NFT par un manager de la plus grosse plateforme de NFT (OpenSea)
La société général a déployé un Smart Contract Ethereum pour un stablecoin basé sur l'euro
Sauf que:
- ils peuvent transferer votre argent
- ils peuvent "burn" tout votre argent
- chaque transaction doit être approuvée par une autre transaction
En gros rien de plus centralisé mais avec les inconvénients d'une blockchain (lenteur, prix de transaction, immutabilité)
Les NFT vendues par FTX ne pointent plus vers les images car FTX a fermé.
En plus technique ici: https://twitter.com/jacobdotsol/status/1600526700982710273
Un réseau anonymisant comme Tor mais qui va plus loin en
- mélangeant les paquets de tous le monde entre les noeuds
- ajoutant des délais pour lutter contre les timing attaque
- injectant du faux traffic
Surtout la grosse différence est la rétribution des nœuds via une cryptomonnaie. En gros on doit payer pour faire passer du traffic anonymisé et en échanges les nœuds sont rémunérés.
Daniel Glazman (Mozilla) fait un long thread pour parler des NFT et du mauvais côté de la cryptosphère.
Quelques citations:
Sur les NFT
Le NFT ne donne aucun droit, aucune garantie, aucune licence, rien. C'est un pipeau total et les plus grands soutiens des NFT sont aussi les détenteurs qui ont intérêts à ce que leurs "investissements" ne se cassent pas la figure.
Sur la maturité à venir
J'ai entendu souvent, vous entendez souvent, que les cryptos sont dans leur enfance et que le Web a mis longtemps aussi à blabla. Foutaises. En 11 ans, l'âge du BTC, le Web avait révolutionné l'accès de l'Humanité à l'information et au commerce en 300 millions de sites majeurs.
Sur l'écosystème toxique
Et puis le monde des cryptos est totalement pourri. Pour un Vitalik, il y a 10 Enron, 5 Madoff, 3 Rudy Kurniawan et, côté sécurité, 50 log4j.
Un pont opéré par Binance s'est fait pirater et les responsables aurait réussi à dérober 100millions en BNB (le token de la Binance smart chain)
Fait intéressant, les pirates avaient la main sur l'équivalent de 580 millions mais Binance ont pu geler la plus grosse des fonds car la blockchain de Binance est centralisée et opérée par Binance
Les prix du métavers s'effondrent, pas étonnant :-)
Depuis février:
- prix moyen par parcelle de 15K à 4K
- volume des échanges de 225 millions à 20 millions
Comme le dit l'article, il n'y a que très peu de cas d'usages intéressants pour une blockchain.
Il note 3 critères à respecter pour qu'un cas d'usage soit intéressant:
- besoin d'une base de données partagée
- impossible de faire confiance aux pairs
- besoin de rien d'autre
Une monnaie virtuelle respecte est un bon exemple.
Tous les autres ne le sont pas car ne respectent pas un des critères:
- transferts d'argent internationaux
- levée de fonds dans la blockchains
- smart contrats
Un autre exemple de projet réussi à base de blockchain est le stockage décentralisé comme ce que fait Sia.
Tim Berners-Lee flingue le Web3 qui promeut la décentralisation à base de blockchain.
Selon lui "cette nouvelle itération du Web était inutile".
C'est un peu hypocrite de sa part après avoir vendu un soi disant NFT à plusieurs millions d'euro mais au moins ça donne un autre son de cloche que celui des ayatollah de la blockchain qui veulent "révolutionner" le monde.
Non, la blockchain ne va pas décentraliser internet et la blockchain ne va pas remplacer le système bancaire
Très bon résumé de la DeFi :-)
"That's what is DeFi now, a lot of worthless boxes in the shape of a pyramid"
Dans cet article, l'auteur met en avant un des gros problème du web3, étant donné qu'il est sensé être dans la blockchain alors il faudra payer les mineurs pour tout. Ce qui ne contribuera pas à plus de décentralisation, au contraire.
Cela fait 13 ans que la blockchain existe et à part la spéculation et l'extorsion il n'y a pas beaucoup de véritables usecases. (De vrais projets existent quand même, jetez un œil à https://sia.tech/)
On essaye de nous vendre la même chose avec des noms différents et les religieux de la blockchain s'empressent de partir en croisade. En même temps je les comprends car ils ont besoin de nouvelles brebis pour que leurs NFTs continuent de valoir quelque chose.
Liste à jour de tous les incidents autour de la blockchain et de web3
Excellent article faisant un parallèle entre le prétendu Web3 et le P2P.
Je note cette citation
The Web3 community approaches this from the opposite side: Instead of a lightweight communistic take, they follow a heavyweight libertarian path: Everything should be monetized.
Une vente de NFT d'un acteur très connu génère plus de 55000 transactions en 1 week-end ce qui a sérieusement congestionné Ethereum.
Le frais de transaction ont énormément augmenté et certaines transactions n'ont pas pu être complétées, mais les frais sont quand même dus ! On parle d'un total de 157 millions de dollars perdu en frais de transaction
La bulle spéculative des NFT s'effondre.
Contrairement aux crypto monnaies, elle a très peu de chance de se relever car leur utilisation est purement spéculative